在雷速體育的最新報(bào)道中，關(guān)于9月8日的消息，拜仁慕尼黑監(jiān)事會(huì)的高層赫內(nèi)斯在參加德國(guó)媒體sport1的脫口秀節(jié)目SPORT1-Doppelpass的三十周年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，對(duì)另一位知名足球人士馬特烏斯發(fā)表了評(píng)論。對(duì)此，馬特烏斯并未保持沉默，而是在德國(guó)天空體育平臺(tái)上發(fā)表了他對(duì)赫內(nèi)斯言論的直接回應(yīng)。

馬特烏斯堅(jiān)定地表示，赫內(nèi)斯的評(píng)論讓他感到尷尬。他指出，不僅是他和埃貝爾被涉及，就連關(guān)于杰克遜合同細(xì)節(jié)的聲明也讓他感到困惑。如果他是杰克遜的經(jīng)紀(jì)人，他一定會(huì)質(zhì)問(wèn)赫內(nèi)斯，這樣的發(fā)言是否意味著杰克遜不能獲得首發(fā)的40場(chǎng)比賽機(jī)會(huì)。

馬特烏斯進(jìn)一步指出，他和赫內(nèi)斯之間的理念并不合拍，也沒(méi)有必要達(dá)成一致。他堅(jiān)持只做他認(rèn)為正確的事情，甚至不愿在沃爾特馬德轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的問(wèn)題上爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò)。赫內(nèi)斯常常批評(píng)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題，但拜仁慕尼黑本身也是這一問(wèn)題的參與者和幕后推手。這使得馬特烏斯困惑，他并不清楚赫內(nèi)斯究竟希望從他這里得到什么。他甚至提到，拜仁慕尼黑也曾從沙特接收科曼，并支付了高達(dá)3000萬(wàn)或3500萬(wàn)歐元的費(fèi)用，這進(jìn)一步加劇了他們之間的矛盾。

對(duì)于赫內(nèi)斯常常指責(zé)媒體過(guò)度報(bào)道和解讀的說(shuō)法，馬特烏斯認(rèn)為這些話題的源頭并非記者，而是拜仁慕尼黑俱樂(lè)部本身。他指出，制造大新聞的不是魯梅尼格或德雷森，而是赫內(nèi)斯本人。他認(rèn)為一個(gè)希望保持平靜的俱樂(lè)部并不需要這樣的炒作。

最后，馬特烏斯提到他只同意赫內(nèi)斯的一點(diǎn)看法，那就是如果拜仁慕尼黑能像勒沃庫(kù)森兩年前那樣，在七月份前就完成轉(zhuǎn)會(huì)操作，那將是最佳狀態(tài)。但他強(qiáng)調(diào)，為此也必須創(chuàng)造出相應(yīng)的條件。他提到埃貝爾本應(yīng)獨(dú)立負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事宜，但最終決定仍需高層批準(zhǔn)。雖然法蘭克福也存在類似情況，但他從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)赫爾曼公開(kāi)批評(píng)法蘭克福體育董事克勒舍的工作方式。他認(rèn)為在法蘭克福，每個(gè)人都能各司其職，而拜仁慕尼黑的情況則稍有不同。整體而言，雙方的對(duì)話揭示了俱樂(lè)部?jī)?nèi)部運(yùn)作和外界觀察者眼中的差異。