北京國(guó)安在京魯大戰(zhàn)中遭遇了一場(chǎng)慘敗，以0比6的分?jǐn)?shù)創(chuàng)造了隊(duì)史在中超賽場(chǎng)上的最大輸球分差，引起了輿論的廣泛關(guān)注。知名媒體人董路對(duì)此憤怒不已，他在社交媒體上對(duì)主帥塞蒂恩進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。

董路在微博上寫(xiě)道，北京國(guó)安的這位主帥似乎有些令人困惑。他曾經(jīng)在巴薩執(zhí)教時(shí)，以一場(chǎng)2:8的慘敗對(duì)陣拜仁而聞名，僅八個(gè)月后就離開(kāi)了教練崗位。來(lái)到中國(guó)后，他似乎一直將國(guó)安隊(duì)當(dāng)作巴薩隊(duì)來(lái)對(duì)待，無(wú)論對(duì)手是誰(shuí)，不分時(shí)間和地點(diǎn)，總是采取高位防守的戰(zhàn)術(shù)。然而，當(dāng)遇到身體強(qiáng)壯、轉(zhuǎn)換節(jié)奏快、前鋒個(gè)人能力出眾的隊(duì)伍時(shí)，這種戰(zhàn)術(shù)的漏洞便暴露無(wú)遺。董路甚至預(yù)測(cè)，如果國(guó)安隊(duì)參加亞冠比賽，恐怕場(chǎng)場(chǎng)都會(huì)是慘案。

這并非董路首次對(duì)塞蒂恩提出質(zhì)疑。早在國(guó)安主場(chǎng)與天津津門(mén)虎的比賽中，當(dāng)國(guó)安以2-2戰(zhàn)平對(duì)手時(shí)，賽后球迷的憤怒情緒便達(dá)到了頂點(diǎn)，紛紛呼吁“塞蒂恩下課”。當(dāng)時(shí)直播中，董路也毫不留情地批評(píng)塞蒂恩與北京國(guó)安的戰(zhàn)術(shù)不合拍，甚至將其稱(chēng)為國(guó)安滑坡的第一罪人。

在京魯大戰(zhàn)的賽后發(fā)布會(huì)上，塞蒂恩坦言自己也希望能更換自己。盡管?chē)?guó)安高層目前仍對(duì)塞蒂恩抱有信任，因?yàn)榍蜿?duì)與排名榜首的球隊(duì)僅差2分，并且足協(xié)杯也有奪冠希望，這是國(guó)安近年來(lái)最好的成績(jī)。然而，這場(chǎng)慘敗也讓塞蒂恩明白了一個(gè)道理：三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)對(duì)于球員的個(gè)人能力有著極高的要求，并且需要針對(duì)不同的對(duì)手靈活調(diào)整。

對(duì)于董路來(lái)說(shuō)，他一直以來(lái)都是直言不諱的評(píng)論家。除了塞蒂恩外，他也曾力挺過(guò)其他教練和球員。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，評(píng)論和批評(píng)只是他表達(dá)觀點(diǎn)的方式之一。無(wú)論是誰(shuí)在教練席上，他都會(huì)毫不留情地指出問(wèn)題所在。這就是董路，一個(gè)以真實(shí)和坦誠(chéng)著稱(chēng)的媒體人。